Судебный участок №6 Магаданского судебного района

версия для
слабовидящих
Решение по уголовному делу

Дело № 1-28/6-2018 (11802440011000023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2018 годаг. Магадан

Мировой судья судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области Лаврушина И.Б.,

при секретаре Сухаревой Н.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Магадана Долженковой А.А.,

представителя потерпевшего - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Козицыной И.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от 22.01.2003 года и ордер <НОМЕР> от 26.07.2018 года,

обвиняемого Грабарь Д.А.,

адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Романенко А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от 06.06.2016 года и ордер <НОМЕР> от 26.07.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области <ФИО1> о прекращении уголовного дела  с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и поступившие материалы уголовного дела в отношении

Грабарь Дмитрия Андреевича, <ДАТА5> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимого, 

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грабарь Д.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении на территории г. Магадана Магаданской области преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, Решением Магаданской городской Думы <НОМЕР> от 13 ноября 2015 года на основании решения и протокола конкурсной комиссии по результатам конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования «Город Магадан», мэра города Магадана по результатам открытого голосования <ФИО2> избран главой муниципального образования «Город Магадан».

Распоряжением мэра города Магадана от 13 ноября 2015 года <НОМЕР>, на основании статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 33 Устава муниципального образования «Город Магадан», утвержденного решением Магаданской городской Думы от 26 августа 2005 года № 96-Д, решения Магаданской городской Думы от 13 ноября 2015 года № 81-Д «Об избрании главы муниципального образования «Город Магадан», <ФИО2> вступил в должность главы муниципального образования «Город Магадан», мэра города Магадана и приступил к исполнению обязанностей с 13 ноября 2015 года.

В соответствии с Уставом муниципального образования «Город Магадан», принятого решением Магаданской городской Думы от 26 августа 2005 года № 96-Д, глава муниципального образования «Город Магадан» является высшим должностным лицом городского округа, наделенным настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и возглавляет мэрию города Магадана, издает в пределах своих полномочий правовые акты в форме постановлений и распоряжений, обязательные для исполнения на территории указанного муниципального образования.

Таким образом, <ФИО2> с 13 ноября 2015 года, занимая должность главы муниципального образования «Город Магадан», мэра города Магадана,  является представителем власти - должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

В период с 09 часов 20 минут 31 января 2018 года по 03 часа 36 минут 04 февраля 2018 года Грабарь Д.А., находясь в городе Магадане, используя мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР> с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленной в нем программой «What’s Аpp», сетевой псевдоним «~<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь участником созданной в указанной программе группы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», достоверно зная о том, что отправленные им сообщения станут публичными и доступными значительному числу участников данной группы, понимая, что отправляемые им сообщения просматриваются иными участниками данной группы, действуя умышленно и публично, с целью унижения чести и достоинства главы муниципального образования «Город Магадан», мэра города Магадана <ФИО2>, как представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, нарушая нормы общественной морали, разместил в указанной группе сообщение, содержащее унизительную оценку <ФИО2> в неприличной форме, то есть оскорбления <ФИО2>, как представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Указанные умышленно отправленные Грабарь Д.А. сообщения были просмотрены другими участниками данной группы.

Указанные действия Грабарь Д.А. квалифицированы органом предварительного расследования   по ст. 319 Уголовного кодекса РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

19 июля 2018 года мировому судье судебного участка № 6 Магаданского  судебного района Магаданской области поступило постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Грабарь Д.А. обвиняется  в совершении деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести впервые, вину признал полностью, возместил потерпевшему моральный вред, причиненный преступлением, путем принесения ему письменных  извинений, в связи с чем полагает, что имеются основания для прекращения уголовного преследования  с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.  

Обвиняемый Грабарь Д.А. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он признает свою вину, загладил ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме. При этом  показал суду, что понимает порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Представитель потерпевшего Козицына И.В. в судебном заседании  подтвердила факт возмещения морального вреда потерпевшему <ФИО2>, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Адвокат Романенко А.В. полагал необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Участвующий в деле прокурор Долженкова А.А.  полагала, что имеются основания, предусмотренные УК РФ и УПК РФ для прекращения уголовного дела.

Изучив материалы  уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый <ФИО3>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, следователь принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Грабарь Д.А. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, которое относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Содержанием ст. 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Грабарь Д.А. не судим (т.1 л.д. 208); впервые обвиняется  в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 214); на учете в ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» и ОГКУЗ «Магаданский областной психоневрологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 209, 211), работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по месту работы характеризуется с положительной стороны (т. 1 л.д. 216); в зарегистрированном браке не состоит, состоит в фактических браных отношениях, имеет на иждивении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2001 и 2017 (т. 1 л.д. 204), вину признал в полном объеме, полностью загладил причиненный преступлением вред (т. 2 л.д. 25,  45-49).

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также  учитывая, что требования ст. 76.2 УК РФ по настоящему делу соблюдены, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Грабарь Д.А. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа, судом учитываются конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности Грабаря Д.А., а также имущественное положение Грабарь Д.А., который  является трудоспособным лицом,  трудоустроен <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеет постоянный источник доходов в виде заработной платы в размере <НОМЕР> руб., состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и ограничений к труду  не имеет. 

Мера пресечения в отношении обвиняемого Грабарь Д.А. не избиралась, мера процессуального принуждения не применялась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного расследования  за осуществление защиты Грабарь Д.А.  адвокату Романенко А.В. выплачена сумма  2 750  рублей (т. 2 л.д. 32, 33-34), которая признаётся судом процессуальными издержками и подлежит возмещению  за счет средств федерального бюджета, поскольку обвиняемый Грабарь Д.А. не признан осужденным.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - оптический диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера ПАО «МТС» Грабарь Д.А. за период с 04.12.2017 г. по 08.02.2018 г.(т. 1 л.д. 200) - хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 27, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области <ФИО1> о прекращении уголовного дела  с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Грабарь Дмитрия Андреевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От уголовной ответственности Грабарь Дмитрия Андреевича освободить.

Назначить Грабарь Дмитрию Андреевичу  меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, который необходимо уплатить в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Грабарь Дмитрию Андреевичу, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и уголовное дело направляется в следственный орган для дальнейшего производства в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Магаданской области   (СУ СК России по Магаданской области л/с 04471А59290); Банк получателя - Отделение г. Магадан; ИНН - 4909109066; КПП - 490901001; БИК банка получателя - 044442001; Расчетный счет - 40101810300000010001; ОКТМО - 44701000; ОКПО - 97660157; Код доходов - 417 1 16 21010 01 6000 140; Назначение платежа - «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», постановление суда от 26.07.2018 г. по уголовному делу № 11802440011000023.

Разъяснить Грабарь Дмитрию Андреевичу, что квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) на судебный участок № 6 Магаданского судебного района (г. Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 107) и судебному приставу в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки в размере 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей  возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - оптический диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера ПАО «МТС» Грабарь Д.А. за период с 04.12.2017 г. по 08.02.2018 г<ДАТА> - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский городской  суд через  мирового судью в течение десяти дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                            И.Б. Лаврушина